下纵阵的概念。”

　　张准一项一项的说道。

　　杨致远和邹明加都仔细的听着，时不时的记录在案。

　　所谓的“纵阵”，在中国的战争史上，其实并没有出现过。中国古代有各种各样的作战阵型，就是没有所谓的纵阵。其实，纵阵就是纵队和方阵的结合体。在法国大革命期间，法国采用“纵阵”作为标准战斗队形，使得这样的阵型逐渐为世人所知。

　　这种队形的形成一方面是受塞克西元帅的影响，他在前一个世纪的中叶就已开始了在这方面的尝试。另一方面，为了最有效地使用训练很差的“全面征召”的老百姓，不得不采用这种队形。所谓的未经训练的百姓，其实和中国的起义军差不多，也可以用另外四个字来解释，那就是“乌合之众”。

　　在同腓特烈大帝横队作战中，这些未经训练的纪律很差的军队，由于采用“纵阵”却产生了意想不到的作战效果。纵阵具有良好的控制性，能够有效的控制乌合之众产生的恐慌，并引导和强迫他们进行战斗。不过，由卡尔诺建立并由拿破仑加以完善的这种纵阵，绝不是过去方阵或瑞士长矛纵阵的一个翻版。

　　法国纵阵中，最为复杂的是队形组合，在散兵强有力的全面保护下，营的纵深组合确实使法国纵阵具有多种用途，它可以使指挥官采用灵活多样的火力突击战术。步兵营在形成进攻纵阵时，其纵深一般不超过九列，而其纵深排列可产生一种心理上的作用，必要时各分队仍然可以用线式编队进行作战。

　　但到了战争后期，法**队经长期消耗，已经失去了其优良的素质，他们再也没有形成灵活多样的纵队。拿破仑只能偶尔使用大量营纵队作为最后一搏的冲击手段。当时法国的人口很少，人力资源消耗的速度很快。没有了充足的人力，拿破仑再厉害，都回天乏术。这一点，对于中国来说，是根本不存在的。中国无论在什么时期，都从来不缺兵源。

　　由于法国的纵阵使用起来十分灵活，而且变化多端，因此具有极大的价值。跟形式刻板的横队相比，纵阵的指挥官可用更快的速度，更好的指挥方法，在战场上调动数量相当可观的兵力。特别是在多山的地形上，纵阵的作战效果比横队更好。

　　指挥官可以很容易地变换成种类不同的队形，特别是把行军纵阵变成进攻纵阵，所花费的时间要比线式编队的变换少得多。要派遣散兵袭扰敌人时，不需对纵阵队形作很大的调整，而且可以迅速组成纵深为二三列的横队和方队，对敌实施火力袭击，此外也不必像过去那样，需要保持横队中各部分侧翼之间的紧密连接。战斗进行时，战术格局是开放型的，因此变得更有生气了。

　　进攻时的纵阵，有二项主要功能：

　　第一

　　请收藏：https://m.qxc11.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）