诡异起来了。

　　——因为，谁都想离自己家近的那家餐馆做试点嘛。

　　也正是因为这一点，最后一条讨论的主题上，被各个发帖账号特别标注了一行字：和谐讨论，人身攻击者拉黑处理哦。偷偷说，老板说，被我们的社交媒体账号拉黑过的食客，会被餐馆拒绝哦。

　　被社交账号拉黑那一条，对大多数食客都没有威慑力，大不了再开个小号嘛。但是看到被餐馆拉黑那一条，大家就都紧张起来了。

　　——尤其是，在某个食客知法犯法，故意闹出幺蛾子，让自己被某个账号拉黑后，去吃东西，真的被餐馆的店长一下子揪出来，拒之门外了。

　　大家都认为这种神奇的操作是巧合，但是有了这么一个前车之鉴，大家就都不愿意再以身试险了。

　　所以，评论里的画风是这样的：

　　我认为，应该是总店。我有以下几点理由，首先，总店是餐馆开始的地方，而新菜试点，也是一种开始，同样作为开始，新菜试点就应当被安排在总店；其次……

　　不，我不认同你们的看法，我认为试点应该被安排在三店。第一，三店作为唯一一个跟风景区接壤的地方，如果作为试点，不止可以收集到帘城本地人的意见，还可以接触到许多外地游客的意见，做生意，最忌讳的就是固步自封；第二……

　　不不不，你们的看法都有瑕疵。应该是这样，再开放一家新的分店，作为新菜试点，最为合适。这一点，完全可以用提议在总店或者三店的人的观点来论证——所以，我的说法才是最正确的。

　　是这样的，既然新菜试点可以被认作是一种开始，那么再开放一家分店，岂不是更应对了开始与开始这个观点？同时，目前的餐馆，主要开放在城东郊区，还有城中，那么下个分店，就应该开在城西了。而城西，经常有各种研讨会、博览会、漫展等等十分具有综合性的活动开放，这些活动，同样会吸引四处的人来帘城，他们，也可以担任跟其他城市游客一样的职能。……

　　这种针锋相对又文质彬彬的讨论状态，在如今的互联网上，大概找不出第二个了。

　　不过，随着讨论的热烈程度不断加深，越来越多的人看到相关话题后，还是出现了一点小小的问题。

　　有个跟大家画风都不同的回复，跳了出来。

　　看到这个问题，我第一反应就是——来我们学校食堂啊！新菜试点，重点不是讲究大家的反馈嘛？用学校食堂做这种工作，简直再合适不过了。

　　每个人都是固定的，人员无流动性，得出来的结论非常稳定，还不用担心学生不反

　　请收藏：https://m.qxc11.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）