风雨
**局中局:妻子的秘密
卷五81、
“好,晓霞,你的很有道理,就算学术上的标准,我也只是一个从业者,你这个象牙塔里的学者才是真正的专家……”
在听妻子话的时候,他是从心里往外的认为妻子的论述有道理,所以才不断地点头的。[聚阁.”target=”_blank””target=”_blank”.]当妻子“允许他在她的发言时间里”插话的时候,姚海亮立即用“语言”把自己的赞同表达了出来。
“老公,你这么夸奖我都有些不好意思了,不过即然是讨论这些法理上的问题,我还是对时下有些从业人员的做法和法院的某些判决不能理解。就拿刑罚的适用来吧,不管学术界的理念如何,但法院的审判是一定要按照现行的法律条来进行的,法官不是不可以有自由裁量权,但是这个自由裁量权也是不能过界的,当然,这个界限也就是法律条的本身了……
……我们在学院事务所讨论这个问题的时候,还查阅了相关的法律条和两高的司法解释,在取消死刑的问题上,刑法修正案八中13个经济性非暴力犯罪将不再判处死刑,这也就意味着,中国死刑罪名将由68个减至55个。这十三项罪名包括走私物罪,走私贵重金属罪,走私珍贵动物、珍贵动物制罪,走私普通货物、物罪,票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,伪造、出售伪造的增值税专用发票罪,盗窃罪等,但并没有对受贿罪做出任何可以减轻刑罚的规定,这也就是,现在有的法院的判决本身就涉嫌违法……
……当然,我本人也是赞成取消死刑的,但是,在没有正式的法律条出台,而现行刑法又有明确的量刑标准的情况下以法理代替法律,这也是一种对法律的亵渎……无论是世界上哪一个国家的哪一部法律,都不可能是完美的,但它却应该是公平的,只有有了公平,才会有正义,如果法律上的条都得不到执行,而是各自为正地按自己的喜好判决,也就永远也谈不上正义,法律上的平等首先就应该是法律的条对于每一个人的平等……”
妻子在谈话时还列举了几个案例,又与刑法第三百八十八条进行了对照分析。[聚阁.”target=”_blank””target=”_blank”.]按刑法三百八十八条之规定,个人贪污十万元以上就已经是数额特别巨大,个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。但现实的执行情况却是很多千万亿万的巨贪纷纷获得了新生。妻子钟霞在
请收藏:https://m.qxc11.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)